[观点 思想]《人类简史》作者尤瓦尔-赫拉利说数据是新宗教 你没准是它的信徒


 发布日期:2016-04-28 23:59:49    来源:华中师大澳门皇冠赌场          

dmaM-fxrpvea1303780.jpg

“人文主义通过感情解决问题,但科学认为人文主义实际上是一个神话。” 4月27日上午,《人类简史》作者Yuval Hulali在Cheetah Mobile CONNECT会议上将人道主义判处“死刑”。他说,人文主义的核心是倾听自我,所以它只取决于人的情感和情感。但科学的解释告诉我们,这一切只是在生物层面处理信息的过程。我们的感受是转移到外面并转移到算法。

“感情和情感都是生物算法。”

耶路撒冷希伯来大学历史学教授尤瓦利·胡拉利(Yuval Hulali)是TED的“网红”,分享知识和创造力。除了200万篇演讲之外,他的作品《人类简史》仍然在畅销书排行榜上。长期销售也不错。在此次商务会议上,猎豹移动首席执行官傅盛的主题演讲几乎有一半成为该书的书评。在谈到猎豹的战略思想之前,他开始从智人时代重新丰富人类进化,最后得出结论,技术和连通性是世界上两个重要的推动力量。

赫拉尔对此的讨论更多来自人类的信仰。在解释“数据宗教的兴起”这一主题之前,Hellaly首先回顾了人文主义的起源和本质。他说,数据被称为宗教的原因是宗教与上帝无关。宗教的起源来自权威。人们服从宗教,实际上是服从权威。

进入人文主义时代后,所有意义和权威都源于个人情感和自由选择,因此人类活动变得与倾听自我有关。好坏的标准不再是宗教中的神,而是人类自己喜欢和不喜欢的标准。在赫拉里看来,这样的例子比比皆是:政治,经济,艺术,教育和道德。在这些领域,他们都以自己的权威作为最高权威来判断和思考。

但科学从另一个方面告诉我们,人文信仰的自我感觉并不准确。在文章开头阐述了观点之后,赫拉在非洲草原上使用了一只饥饿的蟑螂来解释:前面有一堆香蕉,前面有一只狮子吃着香蕉,吃了香蕉,可能吃过香蕉。狮子。不吃香蕉,有可能饿死。令人尴尬的情绪和反应实际上成了这个问题的计算过程。

然而,赫拉的讨论是一个更深层次的步骤:因为情感和情感是生物算法,算法输出所依赖的数据自然是人类为了发现自己而倾听的新对象。当然,数据就像宗教时代的经典,自我认知和人文主义一样,已经成为一种新的信仰。

在Herari眼中,当我们每天使用Google和亚马逊时,我们已经接受了我们为我们推荐的搜索结果和预订建议。这些建议的基础是通过数据解释的自我。出生在数据中的宗教并不遥远,实际上已经发生过。

最后,Hralli邀请观众做一个简单的测试:去动物园看大熊猫,你的第一反应是什么?如果您取出手机并拍照并将其上传到社交网络,那么您已经是数据宗教的信徒。

以下是赫拉演讲的全文,新浪科技的整理:

非常感谢,今天我想告诉你一些奇怪的事情。这是宗教。我们为什么要讨论宗教?虽然我们今天都在谈论技术,但技术已成为改变当今世界的宗教。

纵观当下世界,最有趣的角度是宗教观点。然而,观察的对象不是中东,而是硅谷。就像今天的会议一样,这是一次从某种角度来看的会议,但这次会议也创造了一种叫做数据宗教的宗教。我们现在拥有整个宇宙中的数据,根据数据发生的所有事情都是数据处理的过程,就像生物是算法一样。这是我们现在能看到的最基本的东西,也是我们想到的最基本的东西。

让我们来看看人类并看看蘑菇。你可以看看这些蜜蜂。实际上,您会看到不同的算法。为了理解这个概念,我们首先要看宗教。

宗教不是来自天堂的东西,而是来自地球的东西。宗教不是关于上帝,而是关于权威。宗教是我们必须在世界上建立一个绝对的权威。如果你不喜欢宗教这个词,你也可以称之为另一个词,称为意识形态,它基本上是相同的。

几千年来,世界的意识形态认为我们的绝对权威超越了人类。例如,天堂在上帝里面。在今天的社会中有许多宗教改革,将权力从天堂转移到上帝,因此人文主义已经成为一种新的权威。

人文主义是一种新型的宗教:我们相信每个人都有一个神奇的地方,它有助于我们建立一定的权威——我们的自由意志,我们的选择——它们是世界上各种权威的源泉。如果我们有任何问题,无论是个人还是集体,我们都不是在寻求上帝的帮助,而是让我们自己的情感,自己的决定和我们自己的意志来帮助我们,让我们倾听自己。声音,跟着感觉。

这就是人文主义告诉我们并引导我们去做的事情。在我向你解释新的宗教,即将权力转移到数据上的数据宗教之前,让我们谈谈当前的人文主义信仰,每个人都知道我在说什么。

人文主义是什么意思?从政治角度来看,人类政治体现在选举中。在每个人都想知道谁最适合统治这个国家之前,他们可能会找到上帝,牧师和圣经的答案。现在我们不会这样做,我们会问自己。这是人文主义的思想基础,即选民知道谁是最好的。

对于人文主义而言,人才是最大的权威。我们可以提出各种政治观点,经济也是一样的。在政治上,选民知道最好,选民是最大的权威。在经济上,人类经济认为消费者总是最正确的。经济中最高权威是消费者。没有人告诉消费者他做出了错误的决定。

例如,我们可以汇集所有经济学家,诺贝尔奖获得者,甚至来自世界各地的工程师,让大家共同工作五年,也许是最好的汽车。我们可以生产这款车并将其发送到世界各地。但没有人会购买,因为消费者不愿意购买。

相反,你必须告诉消费者他们认为他们有什么。你无法告诉他们这是一位伟大的艺术家。这是由诺贝尔经济学奖设计的。消费者认为这不是一辆好车,那么它不是一辆好车。这就是我们所谈论的人类经济。

美学是一样的。起初,每个人都认为美的来源,艺术的源泉来自天堂,来自普通人。但现在人文主义艺术认为艺术和美学来自人眼。

我们都知道杜尚将一个小便池搬进了艺术画廊,每个人都在想这是不是艺术。如果你是个人主义者,你会认为只要人们说艺术就是艺术,只要人们感到美丽和美丽。但之前,美是由宗教决定的。觉得美是美。权威不是人,人的感情是无用的。

例如,在中世纪的欧洲,如果上帝,教皇和圣经说同性恋是罪,每个人都认为同性恋是罪,人的情感在那个时代是无用的。今天,当道德发展时,同性恋在美国和欧洲不再是犯罪。

同性恋婚姻已成为合法,为什么?因为人们感觉很好。如果两个有爱心的男人感觉良好,并且他们不会对任何其他人造成不良情绪或不良影响,那么他们就会感觉良好。与过去不同,你可能感觉很好,但是上帝,教皇和其他人都感觉很糟糕。

同样,人文主义也反映在教育中。在过去的几千年里,唯一被认可的权威不是别人,而是他们自己。人文教育的最高目标。这是独立思考。如果你去找一位人文主义教授或老师问他们这个问题,你想教给学生什么?这些老师会说我想教学生独立思考并自己思考。这也是人文主义的最高目标。如果你不能自己思考,那么你就与世界上最重要的权威分开了。

让我谈谈非人道主义。科学现在说人文主义实际上是一个神话,一个虚拟的。根据科学的发展趋势,人文主义没有神奇的光芒,人文主义也不存在。因为所有的生物发展过程都遵循两个原则:一些过程是决定性的,必须以这种方式发展;和其他过程是偶然的。

我所说的偶然性并不意味着自由,决定论不是自由。什么是自由意志?根据现代化学家和物理学家的观点,宇宙中不存在自由意志。说人类大脑创造的自由意志就像是说人创造了天堂和地狱。

那么人类的感受是什么?人文主义通过感情解决问题,但根据当前的生物学理论,人类感受实际上是生物化学算法。这些算法源自过去数百万年的自然选择,帮助我们做出决策,在我们自己的生活中进行计算和决策。

现代科学还说,如果你可以从某人收集足够的数据——不仅仅是茄子的数据,细菌数据——如果你有足够的计算能力和良好的算法,你可以完全理解他/她的想法。什么,这个人的身体发生了什么。它可能不是100%准确,但这是一个外部数据处理流程。

如果有足够的计算能力和数据,算法可以理解我和我的想法,以及我的感受。比我自己更了解。如果你可以在外部创建这样的数据算法,那么算法比我对我的了解程度更高。此时,权限从人员转移到外部算法机器。

这可能听起来非常抽象。让我举个例子:首先,生物学的原理,以及过去150年来最大的生物的发现,是我们的感受也是生物算法,而这些外在的东西都是。

那是什么意思?让我找一个解释生存的例子。非洲大草原上有一种吃香蕉的妄想,但不远处就有一只狮子。狮子当然是危险的,但为了生存,这只蟑螂必须计算这些可能性:如果你不吃香蕉,我有可能饿死吗?如果我吃香蕉并被狮子吃掉的概率是多少?

你必须解决这个问题。如果你想正确解决这个问题,你会收集很多数据,即外面的数据,比如香蕉的位置,香蕉的数量;狮子的数据:狮子有多大,无论是清醒还是睡着你跑得多快?您仍然需要自己的物理数据:我有多饿,有多快可以跑?

收集数据后,您可以计算并做出正确的决定。你怎么算?它是电脑,笔和纸吗?当然不是。你的身体是一台电脑。我们感受到的情感实际上是一种生物算法,可以帮助我们计算可能性。

我没有看到数据,但我能感觉到数据流过我的身体。在不到一秒的时间内,它的计算结果就会出现。该计算结果不是一种数据,而是一种可以被感知的情绪。如果你决定拿香蕉,它将不会看到“可能性=1.5”的数据,但你会觉得你的头发站起来,对香蕉开放。如果你决定不吃香蕉,那么数据会反映在情绪上,比如恐惧。

所以生物学家说情绪只是生化算法。这种生物算法不是由计算机科学家编写的,而是在计算机编程上花了一两年时间。它是在数百万年的非常困难的自然选择中计算出来的。每个生物算法都经过了最严格的测试。这是一项跨越数百万年的自然选择测试。

我们现在处于两个科学时代之间的交替中,科学海啸即将出现。在海啸的一边是巨大的生物科学浪潮,生物学家开始真正了解身体是如何工作的,以及生化算法是如何工作的。与此同时,海啸的另一面是计算机科学。现在计算机科学给了我们足够的计算能力来突破我们的身体然后超越我们的身体。

现在这两种趋势趋同。例如,现在雇用越来越多生化背景的苹果和谷歌认为他们不是技术公司,而是生物技术公司。这些过程的关键是算法。

这个结果会怎样?我们会看到很多大数据系统,你会比自己更了解自己。从那时起,权威已从人类自我感知转向大数据系统。事实上,这件事已经发生在医学界。我可以肯定地说,你做出的关于生命,健康和身体的最重要的决定不会基于你的感受,而是基于计算机。大数据算法。

例如,两年或三年前,在Angelina Jolie进行DNA测试后,她发现她有一种非常罕见的基因突变。数据显示,她有87%的机会患乳腺癌,50%患有卵巢癌。她很快检查了自己,发现她没有乳腺癌,感觉非常好。

但计算机算法告诉她:你的身体里有一颗定时炸弹,你必须采取行动。朱莉明智地听了计算机算法的声音,她接受了双乳房切除术。这已经成为一个重大新闻,世界各地都有报纸报道。但是听取数据很可能就是你对身体做出医疗决定的方式。

我们已经能够在更多其他领域听到更多类似的故事。数千年前,有一些不同的宗教,相信不同的领主,但当你遇到问题时,他们会告诉你问上帝,圣经。在人文主义时代,当你遇到问题时,你必须倾听自己的感受和自己的内心。而现在随着数据的宗教主义,你的感受是过时的数据,因为它们是7万年前在草原上产生的算法。不要听你的算法,听取微软,谷歌,苹果,他们比你了解自己更多。

我们实际上看到了它对日常生活的影响。例如,如果我想买书,我可以去书店选择一本有自己感受的书。我觉得这本书与那本书有着精神上的相似之处。这是人文主义购买书籍的方式。但是当你去亚马逊时,你会先拿起横幅推荐。此建议基于算法和大数据,告诉您应该购买哪本书。这只是第一步。亚马逊的推荐列表基于少量数据。它基于一个不太好的算法,但这项技术在不断发展。

今天,如果您正在阅读Kindle上的电子书,请将Kindle链接到面部识别技术,或将其连接到测量生物识别数据的传感器,并将其与可穿戴设备相关联。那么你感觉如何,每个单词对你的血压的影响,血糖的影响,Kindle会知道,每一分钟都知道。基于这个数字,亚马逊不仅推荐你提供新书,还推荐更多的东西,比如你应该嫁给谁,我认为这是人生中最重要的决定。

在人们结婚之前,他们会要求他们的父母或牧师询问我想结婚的对象和结婚对象。但数据宗教不能说。我们必须从数据的角度出发。如果你想知道结婚对象,有候选人A和候选人B.谷歌和亚马逊都可以告诉你。

例如,当我问谷歌时,谷歌会说:“我知道你,自从你出生以来我就一直关注你。我知道所有的电子邮件,我读过的书,心率,血压,你的DNA等等。只有你,我也跟踪了很多人。根据这种深刻的理解,从这么大的统计水平,我可以告诉你,你可能有87%的机会嫁给A.你应该嫁A,不要跟B是结婚。

“但我知道你不听其他人的意见。例如,你为什么要谈论A和B?因为我知道B相对较高。事实上,我并没有说我完全忽略了这一点。我也计算了算法的价值。在里面,更不用说你选择婚姻问题了,体重值太高了。但是多年前情况可能完全不同,你给我的价值比例不一样目前的体重值。所以建议结婚A.

最后,这只是一个经验问题,也许下次谷歌是正确的。人类倾听其意见,越来越多的人倾听他们的意见,使权威成为一种算法。

最后,与大家一起做一个简单的测试,看看每个人是否都是数据宗教的信徒。当你去动物园看熊猫,或者来到会场看我,如果你是一个人文主义者,你可能会说这种感觉更重要,我终于看到了熊猫,我的情绪怎么样;如果你是一个数据意识形态然后,你会拿出手机拍照,上传到朋友圈和Facebook,因为你期望外部链接的外部数据处理过程,可以为你的体验带来一些意义。

因此,纵观整个人类历史,现在的时代实际上非常特殊。在过去的几百年里,整个社会一直受到人文主义的支配,但现在我们觉得我们已经转移到外面并转向算法。

 
 

Copyright©2014 澳门皇冠游戏 - 皇冠赌场 版权所有
   网站开发建设:中孚利信息科技有限责任公司            
   网站域名:www.tz0307.com                            
   有任何问题与建议请联络邮箱:bjccnu@188.com